置身事内

读兰小欢的《置身事内》。

• 一如书中所说，主流经济学研究，偏向于放之四海而皆准的理论，但成熟完备的市场机制是经济发展的结果而非前提。因此，经济发展过程中的具体问题与解决方法才是更有趣的地方。
  • 例如，在中国经济发展、城市化的过程中，乡镇企的最初来源于建国之初应对潜在军事冲突的分散工业，这些分散的工业区域培养了当地人的知识和能力，包括对外界的认知。这个阶段的农民离土不离乡，但也为后续分税制改革后，人口向城市聚集奠定了基础。既有作为工人的知识能力，也有对外界的认识和向往，从而完成农民到工人、工人到市民的转变，这也是工业生产技术和基础设施建设的更深层次的问题所在。
  • 很喜欢看王凯主演的《大江大河》，其中小雷家的铜厂、电缆厂便是典型的乡镇企业。
  • 在这个问题上，中国可行的政策空间和演变路径，主要受制于三大制度因素：农村集体所有制、城市土地公有制、户籍制度。所以工业化离不开乡镇企业、城市化离不开土地财政和土地金融。
• 也能一览地方政府的钱与权的划分，尤其在工业化中扮演的角色——深度参与。
  • 包括分税制改革中，朱镕基带队去各省游说，推动税收向中央政府集中，从而使得中央政府更有更强的财政能力。
  • 在一系列改革措施后，历史也给了中国机会，2001年入世，中国进入市场经济时代，经济发展腾飞。
  • 地方政府进入“县域竞争”模式——经济发展目标与升迁（激励相容），发挥主观能动性，通过招商引资、土地财政等模式发展地方经济。
    • 合肥政府引入京东方，帮助建立显示屏6代生产线
    • 各地竞相发展光伏产业
  • 包括地方政府设立城头公司，撬动更大的资金建立工业园区。苏州工业园区便是一个成功代表。
• 相信很多人认同书中的一段话
  • “经济发展必然要改变旧有的生活方式，重新分配利益，所以必然伴随着矛盾和冲突。政府的关键作用之一，就是调控改变速度的快慢。社会变化过程快慢之间，对身处其中的人而言，感受天差地别。对于环境的变化，人们需要时间去适应。人不是机器部件，不可能瞬间调整，也没有人能一直紧跟时代，所以稳定的改革过程要留下足够的时间和资源去缓冲。这种“渐进性改革”中的各种缓冲机制，往往会拖低效率，所以常常被解读为“扭曲”和“资源错配”。但任何成功的转型过程都离不开缓冲机制。”
  • 书中推荐了周浩导演的纪录片《中国市长》，描述的是山西大同市市长耿彦波进行城市改造的过程。为将大同打造成历史文化名城，翻两番，拆迁了十多万户，牵涉50万左右的居民，“历史不会给大同第二次机会”。
    • 影片中反映了不少这个大规模改造影响到了个人利益的画面，身处其中的人感受我们很难感同身受。
    • 耿彦波对做官已经没有概念了，想的只是做事。当贪官污吏横行，耿彦波这样的实干派变得格外耀眼。
• 近期在看于杰的节目《时运变迁 Changing Fortunes》，了解了一些中国经济增长的底层逻辑——入世和美元。
  • 与《置身事内》中的一些观点不谋而合，包括过剩产能出口等带来的贸易冲突，已经因此带来的潜在危机——产业转移、美元流出等，着实大开眼界。
  • 《时运变迁》也是一本书，于杰翻译自 Changing Fortunes, 打算买来看看。
• 用 Books 看完了《置身事内》，然后买了本纸质的，方便以后翻阅

（正文完）